10/03 - LES MÉDIAS CORROMPUS.
TOURNONS-LEUR LE DOS ET FAISONS LEUR TRAVAIL.
"Nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété d'autres hommes. Nous sommes des prostituées intellectuelles."
"Pensez à la presse comme un grand clavier sur lequel le gouvernement peut jouer." Éteignez vos télé. Les «pantins» embauchés par la presse et leurs dirigeants corporatifs à la botte de l'État profond.
Il existe des lois qui protègent la liberté d'expression de la presse, mais aucune qui ne valent quelque chose pour protéger la population de la presse. - Mark Twain
---------------------------------------------------- ![]()
Livre - Le Casier judiciaire de la République – 22 janvier 2002
Le cycle des nouvelles d'aujourd'hui est tel que nous sommes bombardés d'informations, dont une grande partie sont de fausses nouvelles et dont la plupart se font écho les unes les autres. Il y a d'excellents journalistes, blogueurs et universitaires, mais trop souvent ils ne sont pas entendus dans la nuée électronique de l'hystérie qui passe pour des "nouvelles". Les médias grand public ont peu de journalistes dignes de ce nom, mais par contre beaucoup de la sorte de ceux qui sont prêts à se compromettre pour le "scoop exclusif". L'opération Mockingbird de la CIA a révélé une collusion entre le gouvernement et les médias il y a des décennies. Et aujourd'hui, lorsque certains journalistes soumettent régulièrement leurs brouillons à des intérêts puissants avant de les publier, il est relativement facile d'attirer dans les médias "les bonnes personnes" qui s'en tiendront au scénario.
Publicare et Propagare
![Acta Diurna]( "Cliquer pour agrandir")
L'Acta Diurna Populi Romani : Les "Actes quotidiens du Peuple de Rome".Le journalisme est aussi vieux que la civilisation. Ptah-hotep, vizir du pharaon égyptien Djedkare Isesi, écrivit quelque 2 200 ans avant Jésus-Christ sur la nécessité de "communiquer sincèrement, de répondre aux intérêts du public et d'agir d'une manière cohérente avec ce qui est dit".
Jules César lança l'Acta Diurna, une gazette quotidienne "publiée dans des endroits bien en vue à Rome et dans les provinces dans le but de nourrir la population d'informations officielles".
L'Acta Diurna a introduit l'expression "publicare et propagare", qui signifie "rendre public et propager", et a été typiquement écrite comme une note de bas de page aux textes publiés dans la Diurna. La pratique de l'enregistrement des délibérations du Sénat a été maintenue après César, bien que son successeur ait refusé de les publier, par la suite elles n'ont souvent été publiées que sous une forme censurée.
Dangereux Média
Alors ainsi, maintenant, l'information est un métier. Qui fabrique l'information, contrôle le message et donc, ce que croit la population ? Bien que les fournisseurs d'informations puissent souhaiter faire savoir que l'information qu'ils communiquent a une valeur objective, exempte de partialité et qu'elle constitue simplement "l'information", tout ce qui est présenté en tant que tel est chargé d'hypothèses, toutes ces hypothèses visant en fin de compte à assurer la "continuité narrative" et donc le statu quo.
![Serena Shim]( "Cliquer pour agrandir")
Serena Shim, née aux USA en 1985, morte en Turquie en 2014Mais un bon journalisme, tout en respectant les "règles du jeu", va remettre en question les récits officiels. Le journalisme n'est pas toujours une profession tranquille ; en fait, il peut être carrément dangereux. Selon la Press Emblem Campaign (PEC), "plus de 1 000 journalistes ont été tués au cours des neuf dernières années".
En 2013,129 journalistes ont été tués. En 2014, 128 ont été tués. Rien qu'en Ukraine, pendant le seul coup d'État soutenu par les États-Unis en 2014, 9 d'entre eux ont été tués, dont Andrei Stenin, écrasé par les fascistes de Kiev soutenus par l'Occident. A Gaza, 16 journalistes ont été tués par les forces israéliennes lors de l'opération Protective Edge. En Syrie en 2017,13 sont morts, dont Serena Shim (photo à gauche), tuée juste de l'autre côté de la frontière avec la Turquie.
Il ne s'agissait pas de journalistes "incorporés", ni de journalistes déguisés pour dire la vérité, mais de journalistes et de photojournalistes qui risquaient leur vie pour raconter des événements que les médias mainstream rejettent.
Créances et serments
![monkey see no evil,etc]( "Cliquer pour agrandir")
Le journaliste sérieux est censé défendre le "Credo du journaliste", qui contient cette déclaration :
Bien sûr, la tâche de décider ce qu'il y a dans le "bien-être de la société" ne revient pas au pigiste moyen, mais à ses patrons, qui à leur tour sont souvent liés aux dirigeants politiques et aux chefs d'entreprise. Donc, si jamais nous nous retrouvons dans une situation où une culture de la corruption et du copinage définit la politique et les affaires, avec cette définition de l'"éthique journalistique", il n'y a littéralement aucune chance que les médias grand public ne fassent jamais appel à la responsabilité des corrompus. Ils sont la "société" et leur bien-être serait menacé.
Il existe d'autres déclarations éthiques pour les journalistes d'aujourd'hui, comme celles de la Société des Journalistes Professionnels. Sans citer tous leurs "codes", leur directive principale est la suivante :
La déformation des faits est la "distorsion" délibérée des réalités auxquelles les gens sont confrontés chaque jour. A cet égard, lorsque des distorsions de faits sont diffusées ad infinitum, les gens commencent à croire à des demi-vérités et à des mensonges. L'histoire et les nouvelles sont pleines de cette approche délibérément trompeuse, qu'il s'agisse de permettre aux annonceurs publicitaires de manipuler les gens afin de gagner de l'argent, de rallier les auditeurs derrière les dirigeants politiques ou de pousser à la guerre. Ce n'est pas par accident. Les magnats des médias ont bien compris que les gens sont sujets à un "biais de confirmation". Ce biais, essentiellement, s'enracine dans la déformation de croire ce que l'on veut croire plutôt que ce qui est la réalité.
En fin de compte, les journalistes des Masses Médias doivent sûrement savoir s'ils pratiquent ou non leur éthique, "déformer délibérément les faits" ou simplement les embellir. Soit c'est ça, soit ils ont une conscience d'eux-mêmes pas plus élevée que celle d'une huitre. Pourquoi violeraient-ils leurs principes ? La plupart ont besoin d'un chèque de paie à la fin du mois, et presque tous ont besoin de reconnaissance. Et c'est beaucoup plus facile de suivre le troupeau que de pointer son nez avec une vérité dérangeante.
Les conglomérats
Aujourd'hui, dans un conglomérat de plus en plus uniforme, les médias transmettent un message unique au peuple : "Faites-nous confiance, quoi que nous disions". Ce n'est pas nouveau. Dans les années 1930, la dynastie Krupp était célèbre pour sa production d'acier, d'artillerie, de munitions et d'autres armements. Ils possédaient aussi des journaux. Dans leur livre Les Marchands de la mort publié en 1934, H. C. Engelbrecht et F. C. Hanighen observent :
Contrebalancer
Heureusement, il y a d'excellents journalistes qui essaient d'honorer leur conviction. Certains d'entre eux ont peut-être développé leur carrière en travaillant pour les Masses Médias et ont appris ses pièges, ses manipulations et son manque d'intégrité générale. Ceux qui ont fait ces observations et décidé de s'exclure, qui ont tracé leur propre voie en se fondant sur la conscience et la responsabilité de fournir des faits, sont tristement peu nombreux.
Mais cette espèce rare de journaliste a objectivement couvert les événements du Golfe du Tonkin (Bắc Kỳ), la guerre du Vietnam, les assassinats de JFK, RFK et MLK, l'Irak 1.0 et le 9/11, l'Irak 2.0 et la Libye, les rebelles modérés de Syrie et les Casques Blancs, le coup d'Etat en Ukraine avec la Russie en tant que bouc émissaire, les récentes élections américaines et ce qu'elles ont entraîné. Malheureusement, il est peu courant que le vrai journalisme atteigne le grand public. Au lieu de cela, nous avons des entreprises qui jouent le rôle de gardiennes des médias, comme Google et Facebook.
La "Constitution Society"écrit qu'un événement aurait eu lieu au New York Press Club en 1880. Un toast a été offert à l'honorable presse réunie autour du journaliste new-yorkais John Swinton. Swinton a répondu par la présente :
Publicare et Propagare
L'Acta Diurna Populi Romani : Les "Actes quotidiens du Peuple de Rome".
Jules César lança l'Acta Diurna, une gazette quotidienne "publiée dans des endroits bien en vue à Rome et dans les provinces dans le but de nourrir la population d'informations officielles".
L'Acta Diurna a introduit l'expression "publicare et propagare", qui signifie "rendre public et propager", et a été typiquement écrite comme une note de bas de page aux textes publiés dans la Diurna. La pratique de l'enregistrement des délibérations du Sénat a été maintenue après César, bien que son successeur ait refusé de les publier, par la suite elles n'ont souvent été publiées que sous une forme censurée.
Dangereux Média
Alors ainsi, maintenant, l'information est un métier. Qui fabrique l'information, contrôle le message et donc, ce que croit la population ? Bien que les fournisseurs d'informations puissent souhaiter faire savoir que l'information qu'ils communiquent a une valeur objective, exempte de partialité et qu'elle constitue simplement "l'information", tout ce qui est présenté en tant que tel est chargé d'hypothèses, toutes ces hypothèses visant en fin de compte à assurer la "continuité narrative" et donc le statu quo.
Serena Shim, née aux USA en 1985, morte en Turquie en 2014
En 2013,129 journalistes ont été tués. En 2014, 128 ont été tués. Rien qu'en Ukraine, pendant le seul coup d'État soutenu par les États-Unis en 2014, 9 d'entre eux ont été tués, dont Andrei Stenin, écrasé par les fascistes de Kiev soutenus par l'Occident. A Gaza, 16 journalistes ont été tués par les forces israéliennes lors de l'opération Protective Edge. En Syrie en 2017,13 sont morts, dont Serena Shim (photo à gauche), tuée juste de l'autre côté de la frontière avec la Turquie.
Il ne s'agissait pas de journalistes "incorporés", ni de journalistes déguisés pour dire la vérité, mais de journalistes et de photojournalistes qui risquaient leur vie pour raconter des événements que les médias mainstream rejettent.
Créances et serments
Bien sûr, la tâche de décider ce qu'il y a dans le "bien-être de la société" ne revient pas au pigiste moyen, mais à ses patrons, qui à leur tour sont souvent liés aux dirigeants politiques et aux chefs d'entreprise. Donc, si jamais nous nous retrouvons dans une situation où une culture de la corruption et du copinage définit la politique et les affaires, avec cette définition de l'"éthique journalistique", il n'y a littéralement aucune chance que les médias grand public ne fassent jamais appel à la responsabilité des corrompus. Ils sont la "société" et leur bien-être serait menacé.
Il existe d'autres déclarations éthiques pour les journalistes d'aujourd'hui, comme celles de la Société des Journalistes Professionnels. Sans citer tous leurs "codes", leur directive principale est la suivante :
La déformation des faits est la "distorsion" délibérée des réalités auxquelles les gens sont confrontés chaque jour. A cet égard, lorsque des distorsions de faits sont diffusées ad infinitum, les gens commencent à croire à des demi-vérités et à des mensonges. L'histoire et les nouvelles sont pleines de cette approche délibérément trompeuse, qu'il s'agisse de permettre aux annonceurs publicitaires de manipuler les gens afin de gagner de l'argent, de rallier les auditeurs derrière les dirigeants politiques ou de pousser à la guerre. Ce n'est pas par accident. Les magnats des médias ont bien compris que les gens sont sujets à un "biais de confirmation". Ce biais, essentiellement, s'enracine dans la déformation de croire ce que l'on veut croire plutôt que ce qui est la réalité.
En fin de compte, les journalistes des Masses Médias doivent sûrement savoir s'ils pratiquent ou non leur éthique, "déformer délibérément les faits" ou simplement les embellir. Soit c'est ça, soit ils ont une conscience d'eux-mêmes pas plus élevée que celle d'une huitre. Pourquoi violeraient-ils leurs principes ? La plupart ont besoin d'un chèque de paie à la fin du mois, et presque tous ont besoin de reconnaissance. Et c'est beaucoup plus facile de suivre le troupeau que de pointer son nez avec une vérité dérangeante.
Les conglomérats
Aujourd'hui, dans un conglomérat de plus en plus uniforme, les médias transmettent un message unique au peuple : "Faites-nous confiance, quoi que nous disions". Ce n'est pas nouveau. Dans les années 1930, la dynastie Krupp était célèbre pour sa production d'acier, d'artillerie, de munitions et d'autres armements. Ils possédaient aussi des journaux. Dans leur livre Les Marchands de la mort publié en 1934, H. C. Engelbrecht et F. C. Hanighen observent :
Pour faire un exposé sur une période de temps, les auteurs soulignent de nombreux autres exemples couvrant la période entre la Première et la Seconde Guerre mondiale. Après 1945, les armuriers et la presse étaient à nouveau liés - les exemples pourraient remplir de nombreux volumes. Et depuis ce temps, les mêmes forces entrepreneuriales ont consolidé leur alliance et leur pouvoir dans une tentative de dominer complètement le marché de votre esprit."Aucune méthode commerciale moderne n'était inconnue de Krupp. Le pouvoir de la presse était compris et apprécié. Krupp possédait ou contrôlait trois grands journaux, le Rheinisch-Westphaelische Zeitung, le Berlin Taegliche Rundschau et le Neuests Nachrichten. C'était une simple question de réveiller l'opinion publique à une frénésie patriotique à tout moment nécessaire, par peur de la guerre ou en donnant une place importante aux activités des autres pays qui s'armaient, en particulier pendant les années fébriles avant la guerre."
Contrebalancer
Heureusement, il y a d'excellents journalistes qui essaient d'honorer leur conviction. Certains d'entre eux ont peut-être développé leur carrière en travaillant pour les Masses Médias et ont appris ses pièges, ses manipulations et son manque d'intégrité générale. Ceux qui ont fait ces observations et décidé de s'exclure, qui ont tracé leur propre voie en se fondant sur la conscience et la responsabilité de fournir des faits, sont tristement peu nombreux.
Mais cette espèce rare de journaliste a objectivement couvert les événements du Golfe du Tonkin (Bắc Kỳ), la guerre du Vietnam, les assassinats de JFK, RFK et MLK, l'Irak 1.0 et le 9/11, l'Irak 2.0 et la Libye, les rebelles modérés de Syrie et les Casques Blancs, le coup d'Etat en Ukraine avec la Russie en tant que bouc émissaire, les récentes élections américaines et ce qu'elles ont entraîné. Malheureusement, il est peu courant que le vrai journalisme atteigne le grand public. Au lieu de cela, nous avons des entreprises qui jouent le rôle de gardiennes des médias, comme Google et Facebook.
La "Constitution Society"écrit qu'un événement aurait eu lieu au New York Press Club en 1880. Un toast a été offert à l'honorable presse réunie autour du journaliste new-yorkais John Swinton. Swinton a répondu par la présente :
"Nous sommes les pantins, ils tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété d'autres hommes. Nous sommes des prostituées intellectuelles."Avec l'hystérie actuelle venant de la gauche qui domine l'actualité, peut-être quelques mots dans la presse par quelqu'un qui a su la transformer en arme - Joseph Goebbels, le ministre nazi de la propagande - pourraient faire passer le message :
"Pensez à la presse comme un grand clavier sur lequel le gouvernement peut jouer."Et en jouer, ils le font.
Tim Keating
Propagande et désinformation Exemples à l'appui en France
ça ne sert à rein de charger Bourdin, mais cette vidéo fait le tour des intègres de nos politiques
Ces personnes ne sont pas des tricheurs, ils sont obligées de louvoyer pour pouvoir s'exprimer?
Pas facile d'être à la place de Bourdin. Il n'est pas Libre.
Si Bourdin ne recevait que des gens honnêtes, il ne pourrait plus recevoir d'hommes politique. Bourdin, agent double?
Jean-Jacques Bourdin interviewe sa femme... et se fait recadrer en direct (AUDIO)
Exclusif. Jean-Jacques Bourdin, “très fier que sa femme intègre le Grand Journal” !
Ça l'amuse, et puis elle intègre une équipe avec qui elle a vraiment sympathisé. Elle aime beaucoup Jean-Michel Apathie(pas bon) et je trouve qu'ils forment un couple cathodique très intéressant.
Ici, on voit bien qu'ils considèrent tout ceci comme du spectacle, une course à l'audimat, à la promotion et ne se rendent plus comte que la vie, le bonheur de milliards de personnes sont en jeu! Ils se prennent pour des vedettes et veulent se mettre en valeur et ne laissent pas la parole aux justes. Combien de fois Marine Le Pen ou Nicolas Dupont AIgnan, Gilbert Collard, doivent leur dire de ne pas leur couper la parole et de les laisser répondre.
Quel est le rôle de sa femme. On a vu 2 journalistes : Anne Sainclair (juive) auprès de DSK (a qui on a collé une sale histoire parce qu'on ne voulait plus de lui comme président de la France), Christine Ockrent auprès de Kouchner, Emmanuel Valls qui a eu le cerveau retourné après le mariage avec sa femme juive, il défendais les palestinien et maintenant Israël est sa famille.
*Christine Ockrent est la fille du diplomate belge Roger Ockrent (ancien chef de Cabinet du Premier ministre Paul-Henri Spaak, puis directeur de l'Administration belge de Coopération économique pour le Plan Marshall**, et ambassadeur de Belgique auprès de l'OCDE)
** Plan Marshall - DESTRUCTION DE L’EUROPE.
----------------------------------------------------
Les très nombreux journaliste avec qui j'ai parlé à Paris de tout ceci me répondent : "Il y a des journalistes honnêtes", ils ne me disent qu'ils le sont, ils ne savent plus en quoi devrait consister leur métier.
Définition : Un journaliste recueille, écrit ou distribue des informations. Un journaliste peut travailler sur des sujets généraux ou se spécialiser dans certaines questions. La plupart des journalistes ont tendance à se spécialiser et, en collaborant avec d'autres journalistes, rédigent un article ou mettent en forme un reportage qui couvre l'actualité.
J'ai plutôt tendance à dire que c'est la plupart du temps des personnes qui font du copier/coller de ce qui leur est donné sans se poser de question ou qui a un tel lavage de cerveau qu'elle peur parler des heures en répétant les mensonge qu'on lui a mis dans la tête, qui va dans le sens du vent ou de l'argent, la promotion. Les CRS ou les journalistes me disent pour justifier leur lâcheté envers le peuple, "je dois bien faire bouillir la marmite". Mieux vaut vivre petit et en pais avec sa conscience.
----------------------------------------------------
Charlie, USA, Daesh les 7 mensonges des médias
Michel Collon : comment repérer la propagande de guerre dans vos médias?
Livre - Le Casier judiciaire de de Bruno Fayet Laurent Ollivier
Parce qu'ils croient que " gérer la cité " est une des tâches les plus nobles, les auteurs ont voulu déterminer et faire connaître avec précision le nombre d'élus mis en examen et la nature des délits. Sans démagogie, et sans naïveté. À ce jour, aucune étude statistique officielle concernant les élus n'a été publiée, ni par les gouvernements successifs ni par aucune commission d'enquête parlementaire. Ils ont donc examiné les cas de près de 900 élus, pour plus de 1.500 mises en examen différentes, sur ces dix dernières années. Ils ont retenu pour publication 604 élus, dans le respect de la présomption d'innocence. Leur enquête a établi que la délinquance financière représente 67,6 % des poursuites - contre 4,5 % pour la moyenne des Français ! Elle fait état de fraudes électorales, bien sûr, de diffamations et insultes, mais aussi - plus troublant - d'atteintes aux biens ou aux personnes (6,1 %), dont des crimes sexuels... Un sénateur condamné pour avoir joué au corbeau, un adjoint au maire pour fausse alerte à l'anthrax, un conseiller municipal condamné pour complicité d'assassinat contre son propre maire... L'éventail est amusant parfois, surprenant sans aucun doute, édifiant... Des conclusions statistiques sont proposées, sans commentaires. Le citoyen sera juge. Quelle est la carte de France des affaires ? Certains partis politiques sont-ils plus compromis ? Certains types de mandats électoraux sont-ils particulièrement exposés ? Les élus sont-ils moins sévèrement condamnés que les autres prévenus ? Qui sont-ils à avoir obtenu un non-lieu ou une relaxe ? Un ouvrage unique, qui non seulement offre à tous une source de références inédite, mais propose un nouveau regard sur la responsabilité des élus et les relations entre le pouvoir et la justice.