Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 10306

Article 5

+++18/11 - LA RUSSIE GAGNE LA GUERRE EN SYRIE ;

LES AGENTS DU NOUVEL ORDRE MONDIAL

DEVIENNENT OBSOLÈTES.


 « J’ai averti à de nombreuses reprises les agents du Nouvel Ordre Mondial, 
mais ils ne m’ont jamais écouté. Qui est le dernier à rire maintenant ? »


Par Jonas E. Alexis le 13 novembre 2016

Le Jérusalem Post : « Israël soigne les combattants d’Al-Qaida blessés dans la guerre civile en Syrie ». Les officiels israéliens ont eux-mêmes clairement déclaré en 2015 qu’ils aidaient les rebelles / terroristes / djihadistes syriens.


Si le Washington Post a raison, alors les agents du Nouvel Ordre Mondial sont les plus grands plaisantins de la planète. Ce sont réellement de mauvais conteurs d’histoires, et ils adorent vous vendre des mensonges et des tromperies politiques comme parole d’évangile. Ils semblent croire que chacun est un imbécile et incapable de penser, et c’est peut-être une des raisons pour lesquelles ils ne cessent de nous amuser avec leurs gros mensonges et leurs énormes canulars. Ecoutez attentivement ceci :

« Le Président Obama a ordonné au Pentagone de trouver et tuer les dirigeants d’un groupe lié à Al-Qaida en Syrie, que l’administration avait largement ignoré jusqu’ici et qui a été à la tête de la lutte contre le gouvernement syrien, ont déclaré des officiels américains.
« La décision de déployer davantage de drones et d’agents de renseignement contre le groupe de militants connu précédemment sous le nom de Jabhat al-Nusraest la conséquence de la crainte d’Obama qu’il transforme des parties de la Syrie en une nouvelle base d’opération pour Al-Qaida proche des frontières méridionales de l’Europe.

« L’initiative souligne à quel point Obama en est venu à donner la priorité à la mission de contreterrorisme en Syrie au détriment des efforts pour faire pression sur le Président Bachar el-Assad pour qu’il s’efface, étant donné qu’al-Nusra figure parmi les forces combattantes les plus efficaces qui luttent contre le gouvernement syrien » (1)

Obama a enfin la voie libre, il ne fait pas partie du complot pour le Nouvel Ordre Mondial.

Vladimir Poutine n’a cessé de répéter que Washington ne devait pas soutenir les soi-disant rebelles syriens précisément parce qu’ils ne sont en rien différents d’Al-Qaida ou d’al-Nusra. En fait, Poutine a déclaré peu après qu’un rebelle/terroriste syrien ait arraché le cœur d’un cadavre pour mordre dedans*, en 2013 :
« Vous ne pouvez pas nier qu’il n’est vraiment pas nécessaire de soutenir des gens qui non seulement tuent leurs ennemis, mais ouvrent leurs corps et mangent leurs viscères en public et devant les caméras. Est-ce là les gens que vous voulez soutenir ? » (2)
* Le commandant du rebelle cannibale «modéré» syrien se serait vu accorder l'asile en France


Washington et les agents du Nouvel Ordre Mondial n’ont jamais écouté. Ils ont continué à soutenir les groupes terroristes dans la région parce qu’Israël voulait évincer Assad du pouvoir. Vladimir Poutine a tendu la main à Washington à de nombreuses reprises et était même disposé à collaborer avec les Etats-Unis pour combattre le terrorisme en Syrie, (3) mais les agents du Nouvel Ordre Mondial au Pentagone et ailleurs ont ignoré cette offre généreuse, (4) probablement parce qu’ils ne savaient que trop bien que combattre le terrorisme en Syrie signifiait qu’ils devraient suspendre leur aide aux soi-disant rebelles syriens.
Comme l’excellent journaliste britannique Robert Fisk l’a souligné : « Il n’a pas de « bons » parmi les seigneurs de la guerre en Syrie », malgré le fait que la plupart de l’Occident n’ait désespérément cherché à en découvrir au cours des quatre dernières années. (5)Et pour Washington, le fait de soutenir ces djihadistes en Syrie est « un acte criminel d’agression contre » une nation souveraine, a déclaré Sara Flounders, co-directrice du Centre d’Action International. (6)
Mais Washington ne soutiendrait certainement pas ces djihadistes en Syrie sans des ordres directs en provenance du régime israélien. En fait, l’International Business Times a mentionné en 2014 qu’Israël entretenait des « contacts réguliers avec les rebelles syriens, y compris l’Etat Islamique ».(7)
Et si vous examinez attentivement la débâcle dans la région, l’Etat Islamique n’a jamais attaqué Israël du tout. Pas une seule fois ! Bien sûr, ils ont proféré des menaces ici et là pour des raisons de propagande, mais nous savons tous que l’Etat Islamique et Israël ne sont que les deux faces d’une même médaille. Si cela vous semble choquant, écoutez le titre de cet article du Jerusalem Post : « Israël soigne les combattants d’Al-Qaida blessés dans la guerre civile en Syrie »(8)


Les officiels israéliens ont eux-mêmes clairement déclaré en 2015 qu’ils aidaient les soi-disant rebelles.(9)Et les rebelles eux-mêmes savent parfaitement que le régime israélien les traite comme des frères et sœurs. (10)
De même, le Daily Mail a souligné en juillet dernier que des commandos israéliens venaient constamment au secours de membres de l’EIIL en Syrie. Le Mail a lui-même qualifié cela de « pacte mortel avec le diable ».(11) (Il semble que le Mail se mette dans des ennuis théologiques dans ce cas. N’ont-ils jamais entendu la phrase « Vous avez pour père le diable » ? – Jean 8 :44)

Donc, Vladimir Poutine et Bachar el-Assad doivent bien rire des récentes nouvelles que Washington s’attaque maintenant à al-Nusra. L’agenda du Nouvel Ordre Mondial est-il désormais caduc ? Washington nous annonce-t-il maintenant que leur plan dans la région a piteusement et pathétiquement échoué ?
L'élection de Trump a marqué la fin de la mascarade.
En outre, Obama jetterait-il l’éponge au cours des derniers jours de son mandat ? 
A-t-il le sentiment que Donald Trump va presque certainement conclure un accord acceptable avec Vladimir Poutine ?(12) 
Sent-il que Trump ne soutiendra plus les soi-disant rebelles syriens ? (13
Trump a déclaré :
« J’ai toujours eu un avis contraire à beaucoup de gens à propos de la Syrie. Mon attitude consiste à dire que vous combattez la Syrie. La Syrie se bat contre l’Etat Islamique, et vous devez vous débarrasser de l’Etat Islamique ».(14)
Trump a également déclaré qu’il serait bon que la Russie et les Etats-Unis coopèrent afin « d’envoyer l’Etat Islamique rôtir en enfer ».(15) 


Image may be NSFW.
Clik here to view.
 « Allons-y ensemble sur ce coup-là »

 « J’ai toujours eu un avis contraire à beaucoup de gens à propos de la Syrie. Mon attitude consiste à dire que vous combattez la Syrie. La Syrie se bat contre l’Etat Islamique, et vous devez vous débarrasser de l’Etat Islamique ».(14)
Trump a également déclaré qu’il serait bon que la Russie et les Etats-Unis coopèrent afin « d’envoyer l’Etat Islamique rôtir en enfer ».(15)

Si Trump parle sérieusement, alors l’ère des Néoconservateurs en Syrie est presque certainement finie. Des gens comme Daniel Pipes vont devoir se chercher un autre emploi ou changer de filière parce qu’il semble qu’aussi bien Trump qu’Assad vont proposer une solution raisonnable dans la région. Cette possibilité a également provoqué des vagues dans la classe politique britannique. Le Telegraph a récemment écrit :
« Suite à cette volte-face significative de la politique étrangère, les officiels ont reconnu que la Grande-Bretagne allait avoir quelques conversations « très délicates » avec le Président-élu dans les mois à venir à propos de son approche envers la Russie. Cela s’ajoute au fait que M. Trump ait profité de sa première interview après son élection pour indiquer qu’il allait retirer son soutien aux rebelles en Syrie et remercier Vladimir Poutine pour la « belle » lettre qu’il lui avait envoyée ».(16)  

Theresa May et Boris Johnson, tous deux d’ardents sionistes, craignent déjà que Trump, Poutine et Assad ne constituent une alliance pour vaincre l’Etat Islamique. Le Telegraph, à nouveau, écrit :
« Le changement drastique de la politique américaine a suscité des préoccupations certaines au Ministère des Affaires Etrangères, et la Grande-Bretagne utilisera les trois prochains mois avant l’entrée de M. Trump à la Maison Blanche pour essayer de le convaincre de l’importance d’évincer le Président Assad.
« On s’attend à ce que M. Johnson s’envole pour les Etats-Unis dans les prochaines semaines pour rencontrer des gens influents de l’administration Trump et leur dire clairement que la Grande-Bretagneest convaincue que M. Assad doit quitter le pouvoir ».(17)

May et Johnson pensent-ils réellement que Trump va même seulement envisager la possibilité qu’Assad renonce au pouvoir ? Ne savent-ils pas que « l’équipe de Donald Trump avait des « doutes » sur le gouvernement de Theresa May ? » (18)Ne savent-ils pas que Trump a dit clairement que si les Etats-Unis attaquaient Assad, ils devront également s’en prendre à la Russie, ce qui mettrait les Etats-Unis dans une situation périlleuse ?

Et si Trump finit par attaquer Assad, cela ne contredirait-il pas à peu près tout ce qu’il a déclaré sur la Russieet Assad ? Trump a déclaré en juillet dernier : « Je pense que je pourrais très bien m’entendre avec Poutine. Je le pense. Les gens me demandent ce que j’entends par là ? Je pense que c’est possible ». (19)

En soutenant les groupes terroristes dans la région et en jouant un double-jeu, dit Assad, l’Occident s’enfonce dans son propre bourbier idéologique. « Par le passé, quand je disais quelque chose », déclare Assad, « les gens prétendaient que le président syrien était déconnecté de la réalité. Maintenant c’est différent. L’Occident s’affaiblit progressivement ».

L’Occident s’est affaibli parce qu’il s’est trouvé sous l’influence d’une idéologie essentiellement diabolique qui ne permet pas à ses partisans d’avoir les idées claires. Les agents du Nouvel Ordre Mondial, dit Assad « n’ont aucun argument solide » parce qu’ils prétendent combattre le terrorisme alors qu’en fait ils le soutiennent. Assad a déclaré :
« L’EIIL (le groupe Etat Islamique) faisait le trafic du pétrole et exploitait les gisements pétroliers irakiens sous la surveillance des satellites et des drones américains pour gagner de l’argent, et l’Occident n’y trouvait rien à redire. Alors que dès que les Russes sont intervenus, l’EIIL a commencé à rétrécir dans tous les sens du terme ».

En septembre dernier, dit Assad, les "Etats-Unis" ont coopéré avec l’EIIL pour attaquer le gouvernement syrien. « Les troupes de l’EIIL ont attaqué tout de suite après la frappe aérienne américaine. Comment pouvaient-ils savoir que les Américains allaient frapper cette position afin de rassembler à l’avance leurs militants pour attaquer immédiatement après et la conquérir une heure après la frappe ? » (20) 

Personne ne peut sérieusement réfuter cet argument parce que les Etats-Unis ont coopéré avec l’EIIL par l’intermédiaire des rebelles/terroristes syriens par le passé. (21)Et c’était une des raisons pour lesquelles Vladimir Poutine n’a cessé de condamner l’idéologie du Nouvel Ordre Mondial. Il a déclaré :
« Il semble, cependant, qu’au lieu d’apprendre des erreurs des autres, certains préfèrent les répéter et continuer d’exporter des révolutions … Il suffit d’observer la situation au Moyen-Orient et en Afrique du Nord …
« Il est irresponsable de manipuler des groupes extrémistes et de les utiliser pour atteindre des objectifs politiques, en espérant que plus tard vous trouverez un moyen de vous en débarrasser ou de les éliminer d’une manière quelconque.
« Nous considérons que toute tentative de flirter avec des terroristes, a fortiori de les armer, est une vision à court terme extrêmement dangereuse. Cela pourrait rendre la menace terroriste mondiale encore pire, délibérément formatée sur mesure pour servir les intérêts de quelques rares privilégiés …
« Une des menaces qules "Etats-Unis" ont évoquées est l’Etat Islamique. 
Mais qui donc leur a fourni les armes ? 
Qui a créé le climat politique qui a facilité la situation ? 
Qui a insisté pour approvisionner en armes cette région ? »

Eh bien, les gens qui soutiennent les Djihadistes en Syrie ne sont pas venus de Russie ou d’Iran ou de Chine ou des Philippines. Les gens qui en fait ont insisté pour livrer des armes en Syrie ne sont nuls autres que les agents du Nouvel Ordre Mondial, qui sont sur le point de perdre leur guerre idéologique.

Les agents du Nouvel Ordre Mondial ont fait de leur mieux (pire) pour discréditer la Russie et Assad ; (22)ils ont utilisé toutes sortes de manipulations : tromperies, canulars, guerre psychologique et mensonges éhontés. De gros mensonges. D’énormes mensonges. Mais la Russie est toujours là ; Assad continue à se battre ; et les agents du Nouvel Ordre Mondial sont en train de devenir moralement et intellectuellement obsolètes.

Les agents du Nouvel Ordre Mondial devraient se procurer un exemplaire des "Leçons sur la philosophie de l’histoire"*de Hegel et commencer à le lire très soigneusement parce que Hegel était un des génies des dix-huitième et dix-neuvième siècles qui considéraient l’histoire dans une perspective métaphysique.
* Leçons sur la philosophie de l’histoire de Hegel
Extraits :

La raison, dit Hegel, va triompher, malgré le fait que le mal et les individus malfaisants (comme les agents du Nouvel Ordre Mondial) aspirent à l’empêcher. 
C’est Hegel qui a le premier postulé d’une manière philosophique et satisfaisante qu’aucune force n’était assez puissante pour détruire « l’astuce de la raison » (Die List der Vernunft). 
Pour Hegel, la source métaphysique de cette « astuce de la raison » est divine. La philosophie, si elle est correctement appliquée, est une des expressions rationnelles de cette « astuce de la raison ».

Hegel semble avoir réalisé que l’idée d’un passé infini est incohérente. En d’autres termes, il savait philosophiquement que l’univers devait avoir eu un commencement. Si l’univers n’avait pas de commencement, alors cela mènerait logiquement à la conclusion que le nombre d’évènements passés est infini, et cela ne serait évidemment pas cohérent. En fait, cela serait contraire à la méthode et à la recherche historique.

L’histoire a effectivement un commencement, et Hegel a évidemment réalisé que ce qui est venu à exister possède une cause. Et pour Hegel, la cause de cette « histoire mondiale » est « divine » :

« Que l’histoire mondiale soit gouvernée par un dessein ultime, c’est un processus rationnel – dont la rationalité n’est pas celle d’un sujet particulier, mais une raison divine et absolue – c’est une proposition dont nous devons présumer la vérité ; la preuve se trouve dans l’étude de l’histoire mondiale elle-même, qui est l’image et la mise en œuvre de la raison.  
« La véritable preuve, cependant, vient de la connaissance de la raison elle-même : car la raison n’apparaît dans l’histoire mondiale que sous une forme indirecte. L’histoire mondiale n’est à tout prendre que la manifestation de cette raison originelle ». (23)

En soumettant notre volonté à l’ordre moral et politique et en recherchant la vérité (peu importe les conséquences) et en y conformant nos vies, nous faisons partie de cette « volonté divine ». Mais en rejetant délibérément la morale et l’ordre politique et en attaquant la vérité, nous apportons indirectement la douleur, la misère et finalement le chaos au monde.

C’est exactement ce qu’ont fait les agents du Nouvel Ordre Mondial depuis la nuit des temps. Ils ont littéralement détruit des pays comme l’Irak, l’Afghanistan, la Libye et la Syrie, et ils cherchent encore à en détruire davantage. Ils n’ont aucun remord, et ne demandent jamais pardon. Quel est le moyen idéologique qu’ils ont utilisé pour détruire ces pays ?

L’idéologie néoconservatrice, dont nous savons tous qu’elle constitue un mouvement politique et subversif juif. (26)Comme s’en est vanté le Néoconservateur juif David Horowitz :
« Pendant près de deux cents ans, les Juifs ont joué un rôle disproportionné en tant que dirigeants du mouvement révolutionnaire moderne en Europe et en Occident … En menant la révolution à son aboutissement, les socialistes feraient advenir un nouveau millénaire en accomplissant les prophéties messianiques de religions antérieures au siècle des Lumières que les idées modernes avaient discréditées ».(27)

Horowitz avait raison sur ce point. Mais il avait tort lorsqu’il a dit :
« En quatre ans, George Bush a libéré près de 50 millions de personnes dans deux pays islamiques. Il a mis fin aux fosses communes et fermé les chambres de torture d’un régime oppressif. Il a encouragé les Irakiens et les Afghans à entamer un processus politique leur octroyant des droits dont ils n’ont pu jouir depuis 5000 ans. Comment ne pas soutenir cette guerre ? » (28)

Selon l’argument d’un historien militaire et officier de carrière à la retraite des blindés de l’armée des Etats-Unis, Andrew J. Bacevich :
« A part une poignée de néoconservateurs dévoyés, personne ne croit que les Etats-Unis aient accompli leurs objectifs en Irak, à moins que le principal objectif n’ait été de provoquer le chaos, d’appliquer un garrot pour arrêter le saignement, pour ensuite déclarer que le patient était hors de danger pendant qu’ils quittaient en toute hâte la scène de crime »(29)

Vous voyez, Horowitz ne dira jamais au peuple américain que la guerre en Irak allait coûter aux Etats-Unis au moins six mille milliards de dollars, (30) et aucun Américain honnête ayant un grain de bon sens n’approuverait une telle débâcle. Horowitz ne va jamais relater la véritable histoire dont la guerre a détruit des existences et comment elle a permis à la sodomie de devenir une pratique courante dans des endroits comme Abou Ghraib. (31) Pourquoi ?
Eh bien, cela ruinerait toute sa Weltanschauung(conception du monde) diabolique.

C’est une des raisons pour lesquelles Vladimir Poutine en a eu assez de ces Néoconservateurs. C’est une des raisons pour lesquelles il a commencé à les tailler en pièces moralement et politiquement. Comme l’aurait formulé Kevin Barrett,que Dieu bénisse Vladimir Poutine. Bien sûr, il a ses fardeaux à porter, comme tout le monde, mais il a certainement eu un impact positif sur le monde politique.


Traduction Patrick T.
------------------------------------------
[1] Adam Entous, “Obama directs Pentagon to target al-Qaeda affiliate in Syria, one of the most formidable forces fighting Assad,” Washington Post, November 10, 2016.
[2] “Putin Warns West On Arming Syrian Rebels: ‘Are These The People You Want To Support?’,” Huffington Post, August 16, 2013.
[3] Michael R. Gordon, “Russia Surprises U.S. With Accord on Battling ISIS,” NY Times, September 27, 2915.
[4] Nancy A. Youssef, “Pentagon Resists Obama’s New Plan to Work With the Russians in Syria,” Daily Beast, July 13, 2016.
[5] Robert Fisk, “No, Aleppois not the new Srebrenica – the West won’t go to war over Syria,” Independent, August 4, 2016.
[6] “Protecting US-trained Syrian rebels? There’s no such thing as ‘defensive airstrikes,’” Russia Today, August 5, 2016.
[7] Johnlee Varghese, “UN Report: Israel in Regular Contact with Syrian Rebels including ISIS,” International Business Times, December 14, 2014.
[8] “Report: Israeltreating al-Qaida fighters wounded in Syria civil war,” Jerusalem Post, March 13, 2015.
[9] Raphael Ahren, “Israelacknowledges it is helping Syrian rebel fighters,” Times of Israel, June 29, 2015.
[10] Voir “Syrian in Israeli hospital: ‘Most fighters know they will get good care here,’” Jerusalem Post, September 15, 2015; “Syria rebel leader meets with Israeli deputy minister in the Knesset,” Jerusalem Post, February 14, 2016; “Lebanese report: Israel arming Syrian rebels,” Jerusalem Post, July 10, 2015; “Two wounded from Syria war cross into Israel to be treated in hospital,” Jerusalem Post, May 26, 2015.
[11] Voir par exemple Jake Wallis Simmons, “Saving their sworn enemy: Heartstopping footage shows Israeli commandos rescuing wounded men from Syrian warzone – but WHY are they risking their lives for Islamic militants?,” Daily Mail, July 4, 2016.
[12] “Trump Likely to ‘Bargain’ With Moscow Over Sanctions,” Sputnik News, November 13, 2016.
[13] Voir Bethan McKernan, “Donald Trump signifies he will end USsupport for Syrian rebels despite their pleas to him for help,” Independent, November 13, 2016.
[14] Ibid.
[15]  Steven Swinford et Ben Riley-Smith, “Trump-Putin alliance sparks diplomatic crisis as British ministers demand assurances from US over Russia,” Telegraph, November 12, 2016.
[16] Ibid.
[17] Ibid.
[18] Steven Swinford, “Exclusive: Nigel Farage reveals Donald Trump’s team has ‘reservations’ about Theresa May’s Government,” Telegraph, November 13, 2016.
[19] Swinford et Riley-Smith, “Trump-Putin alliance sparks diplomatic crisis as British ministers demand assurances from US over Russia,” Telegraph, November 12, 2016
[20] Cité dans Annia Ciezadlo, “The U.S. Has Intervened In Syria, But Not In The Way You Think,” Huffington Post, November 7, 2016.
[21] Voir par exemple Maria Ari-Habib, “Syria Rebels Draw Closer to al Qaeda-Linked Group,” Wall Street Journal, September 29, 2016; Hannah Allam, “Syrian rebel whose group is linked to al Qaida visited U.S.,” McClatchy Newspaper, May 21, 2016; Mona Alami, “Syrian rebels pledge loyalty to al-Qaeda,” USA Today, June 14, 2013; Michael Hughes, “U.S. Support for Al Qaeda-Linked Rebels Undermines Syrian Ceasefire,” Huffington Post, May 22, 2016.
[22] Comme exemple récent, voir John E. Herbst, “Putin’s Murderous Syria Raid Set Him Back in Ukraine,” Newsweek, November 11, 2016.
[23] Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Lectures on the Philosophy of World History (Cambridge: Cambridge University Press, 1975 and 1980), 28.
[24] Ibid., 30.
[25] Ibid., 35.
[26] Voir par exemple Murry Friedman, The Neoconservative Revolution: Jewish Intellectuals and the Shaping of Public Policy (Cambridge: Cambridge University Press, 2005); Stefan Halper et Jonathan Clarke, America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order (Cambridge: Cambridge University Press, 2004); John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (New York: Farrar & Straus, 2007).
[27] Cité dans E. Michael Jones, Barren Metal: A History of Capitalism as the Conflict Between Labor and Usury (South Bend: Fidelity Press, 2014), 966.
[28] David Horowitz, “Why We Were in Iraq,” Frontpage Magazine, March 20, 2013.
[29] Andrew Bacevich, Breach of Trust: How Americans Failed Their Soldiers and Their Country (New York: Metropolitan Books, 2013), 94.
[30] Ernesto Londono, “Study: Iraq, Afghan war costs to top $4 trillion,” Washington Post, March 28, 2013; Bob Dreyfuss, The $6 Trillion Wars,” The Nation, March 29, 2013; “Iraq War Cost U.S. More Than $2 Trillion, Could Grow to $6 Trillion, Says Watson Institute Study,” Huffington Post, May 14, 2013; Mark Thompson, “The $5 Trillion War on Terror,” Time, June 29, 2011; “Iraqwar cost: $6 trillion. What else could have been done?,” LA Times, March 18, 2013.

[31] Mark Kukis, Voices from Iraq: A People’s History, 2003-2009 (New York: Columbia University Press, 2011); Dana Priest et Joe Stephens, “Secret World of U.S. Interrogation,” Washington Post, May 11, 2004; pour des articles similaires, voir Jane Mayer, “The Black Sites: A Rare Look inside the C.IA.’s Secret Interrogation Program,” New Yorker, August 13, 2007; Craig Whitlock, “Jordan’s Spy Agency: Holding Cell for the CIA,” Washington Post, December 1, 2007; Jane Mayer, The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned into a War on American Ideals (New York: Anchor Books, 2009); Mark Danner, Torture and Truth: America, Abu Ghraib, and the War on Terror (New York: New York Review of Books, 2004); George W. Bush: War Criminal?: The Bush Administration’s Liability for 269 War Crimes (Westport: Praeger Pubishers, 2009); Lila Rajiva, The Language of Empire: Abu Ghraib and the American Media (New York: Monthly Review Press, 2005); Rebecca Gordon, Mainstreaming Torture: Ethical Approaches in the Post-9/11 United States (New York: Oxford University Press, 2014).



Viewing all articles
Browse latest Browse all 10306


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>